转帖：周蓬安：差人问得好：“为什么不牵好自家狗”？

老青年 · 发表于 2016-11-6 13:21

周蓬安：“为什么不牵好自家狗”？差人问得好 2016.11.6 11月5日，昆明信息港消息，张密斯因爱犬被货车就地撞死，向货车司机索赔36000元。遭拒后，张密斯拉扯殴打货车司机，并要求其跪在狗尸身前道歉，赶到现场停止处置调解的民警询问张密斯“为什么不牵好自家的狗”，张密斯顿时情感失控，忽然拉着民警停止撕扯，时代屡次踢打民警，并掠取协警用于拍摄的法律记录仪，致民警与协警分歧水平受伤。张密斯随后被刑拘。　　说句心里话，笔者一向鄙夷那些掉臂他人感受，不能依法依规养狗的“爱狗人士”。鄙夷的范围包括：一是不按规定打点狗证；二是不定期给狗打疫苗；三是犬吠影响邻人，却不去约束；四是遛狗不带套索，威胁路人；五是不自动整理宠物的便溺物，极不道德；六是在处置涉犬胶葛时“耍地痞”；七是疏忽法令，违法阻挡私人财物，甚至高速拦车；八是随意抛弃宠物狗。　　大师应当都有感受，现在的少数养狗人，是实在的“人不如狗”思维，不竭地应战人类庄严。这类人养个狗就猖狂狂妄不知所以，而本身素养偏又极端低劣。近期，狗仆人殴打、欺侮环卫工人的消息不竭出现，有网友批评那些极真个“爱狗人士”，就是“把狗当儿子养，把儿子当爹养，把爹当狗养的人”。笔者在《“昆明拦狗”违法，警方不能置若罔闻》平分析这些人只是打着动物庇护的幌子，在做稀里糊涂的事。而在《人不如狗？鄙夷西安建奢华宠物墓》一文中指出，建奢华宠物墓是羞辱贫民、羞辱人类。　　像张密斯这样“狮子大张口”并不希奇，还有更加使人咋舌的案例。比如3年前广州发生的一件古怪案件：林师长育的一只杂种公狗与小区内的一只纯种母狗交配后，母狗的仆人报警，称公狗强奸了母狗，要向该师长索赔10万元。　　还有司机撞伤了狗，狗仆人让司机掏小狗巨额医疗费的，而小狗的医疗费比人类看病用度还要高。我朋友曾告诉我，他朋友在马路上撞伤一条草狗，狗仆人要求其治疗该草狗，后去宠物医院打个夹板，花去6000元。　　围绕灵活车撞死狗的胶葛也越来越多，偶然辰甚至酿成惨案。本市今年就发生了一路使人匪夷所思的“涉狗胶葛”。一密斯开车在小区撞死一条狗，狗仆人要求车主补偿，但因补偿金额谈不妥，狗仆人带着长矛进入车主家中，刺死车主佳耦，车主10岁的女儿从12楼坠楼，经急救不治身亡。　　而逼人向狗下跪事务，在神州大地那更是频频发生，百度“给狗下跪”，竟出现8万多词条。而在网上，却很少有狗仆人是以被究查欺侮罪的，这不能不说是二十一世纪中国人的悲痛。在这些暴戾的狗仆人眼里，这些被迫下跪的人，庄严还不如一条死狗。但笔者以为，这些狗仆人具有的现实上是“狗思维”。　　而中国城市普遍存在的“狗患”，固然是治理犬只的相关部分不作为，加上养狗人综合本质低而至。而法律水平差，还很轻易使“涉狗胶葛”升级。比如未几前连云港市发生的一路“涉狗胶葛”，差人就来了个“葫芦僧断糊涂案”。　　连云港男人砍死一条咬伤其女友，且本该由警方“视为野犬”予以捕杀的，本该无证的德国牧羊犬（明文规定的“禁养犬”），警方却若无其事地以该犬代价3.6万元为由，刑事拘留了该男人，还宣称要批捕他。经过媒体深挖，这条大型犬居然还挂有编号为10129的狗牌。笔者曾为此撰文《打死咬人狗被刑拘，禁养犬何来狗牌？》停止质疑，这其中能否存在“权钱买卖”？包括那位男人能否被批捕，至今也未见后续报道。　　连云港的这个案子，警方不但仅是不作为，而且当事差人也不但仅是法盲，更加严重的是他毫无是非观。明天《网易网》配发的一个图示，应当说对警方此后处置“涉狗胶葛”有着极强的指导感化。该图示明白撞死狗的义务分别为：　　1、有狗证、狗绳、一般驾驶的，车主全责；2、有狗证、狗绳、违章行驶，车主全责；3、有狗证、无狗绳、一般驾驶，狗仆人全责；4、无狗证、有狗绳、违章行驶，狗仆人全责；5、有狗证、无狗绳、违章行驶，协商处理。　　我一向想欠亨，发财国家科技领先我们还好了解，可人家治理宠物狗的才能也比中国强得太多，我只能汗颜了。发财国家的“治狗”经历应当值得鉴戒，如加拿大：让狗不戴项圈和绳索随意奔驰是违法的；俄罗斯：家犬分类挂牌标明进犯性；美国：每只狗狗必须有自己的“派司”；德国：经过严酷考核才有资历养狗抛弃爱犬将被罚款23万元。　　相比力连云港处置“涉狗胶葛”的那些是非不分的差人，昆明这名能询问狗仆人“为什么不牵好自家的狗”的差人无疑具有了应有的法令素养，笔者是以必须为他点“赞”！遗憾的是，货车司机终极补偿了狗仆人1000元损失，我不晓得这个终局是司机自动补偿，还是由于警方“和稀泥式”甚至是非不分的调解？

老青年 · 发表于 2016-11-6 13:24