既然肯德基和小高层，贸易广场都有了，为什么十桥路的革新还是陈旧见解的门帘工程？

icesnowsea · 发表于 2012-7-27 08:08

现在看到十桥路，文化路很多地方都圈起围墙来了，挖土机在里面工作着。可是看了计划局的十桥路计划，得知这些全数都是门面房，也就是复制的东进路的形式，难免有些心寒。不熟悉黄桥的人以为黄桥扶植还可以，熟悉黄桥的人都晓得黄桥的集镇扶植实在就是门帘工程，用现在已经不算标致的门面房盖住了前面堪比非洲面孔的老旧屋子。只要穿过门面房，发现这个被列为小城市的小镇实在和其他镇比力起来也没多大区分，也就是普通集镇水平，甚至门面房前面好多地方根基就是农村的生活。我小我感觉黄桥人已经被压制的很久了，盼了多年关于盼来了城市扶植的口号，等了多年，终究起头有了城市的迹象，可是城建的计划确切太让人啼笑皆非，黄桥是个10万人的大镇，中心地区的马路宽度就是3万人集镇的水平，致使门路被占道，拥堵不胜。陈旧见解的门面房扶植还是明显的农村集镇特点，由因而个体买下的门面，致使房租飞涨，来租店肆的络绎不停，明天来了明天走，后天又有新租客。好轻易有了城市的称号了，各个媒体也称黄桥报酬黄桥市民，但这个市民和现实的报酬以及感受相差多大呢？计划图上黄桥也算是高楼林立，可从10年到现在，也没发现真正落实的有几多，老镇区还是老样子，老居民区的陈旧衡宇迫切希望拆迁革新，但到现在也没眉目，农村标致的自建房却频频被拆。以上就算是埋怨吧，究竟现在才扶植了3年多，可是今朝又在计划陈旧见解的门面房，和其他地方小城市扶植的贸易集合形式相比，我们还是逗留在农村集镇的水平上，计划又慢了几拍。人家都是一个或几个集合贸易区，然后多个居民集合社区，这样的形式可以很好的繁华贸易，可我们遍地开花的门面房底子没法和人家的集合贸易区相比，空调没法共用，比价不能通明，买个工具需要满大街的乱转，公交车也没法在这样的街面一般运转。对照新桥和戴南，黄桥不能抱残守缺啊。

决胜千里 · 发表于 2012-7-27 08:29

这个值得顶!

fred · 发表于 2012-7-27 09:26

绝对赞同!!!{:soso_e1置顶

地地道道黄桥人 · 发表于 2012-7-27 09:36

赞同黄桥目前建设的水准还停留在乡镇水平

美美瓜瓜猪 · 发表于 2012-7-27 11:46

黄桥已经固步自封了。那些门面房背后的小矮房只能这样了，就算是变成黄桥老镇区吧，就算上海也有老城区，黄桥财力有限，要用有限的财力去建设无限的黄桥新城。不知道你说的在建工程在哪个位置？我估计地段空间有限，不能建大型商圈广场，只能建沿街门面吧。。

炸开防擦 · 发表于 2012-7-27 12:10

我最大的感觉就是马路需要拓宽，十字路口都装红绿灯，画斑马线，不过想想很难实现，真的拓宽的话路两边的房子都要拆掉，可能么

新黄桥 · 发表于 2012-7-27 13:02

难道上海就没有门面房吗？城市发展要循序渐进啊，况且黄桥相比两年前变化已经很大了

简单生活！@ · 发表于 2012-7-27 13:24

不建门面房，建什么

既然肯德基和小高层，贸易广场都有了，为什么十桥路的革新还是陈旧见解的门帘工程？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复