“流泪树”的猫腻能否仅仅是是蚜虫？

勤奋乐子 · 发表于 2014-12-5 22:57

“流泪树”的猫腻能否仅仅是是蚜虫？当有人指出《黄桥北街的流泪树流出的是黑色的眼泪》之时，泰州市督查中心很快增加“已关注”图标，很快，“已答复”图标出现了。答复的是：“泰兴市回答：感激网友的关注！经黄桥镇核实，黄桥北街的栾树于2011年栽种，该树树形矜重整洁，观赏性强，抗烟尘才能强，多用于人行道的绿化。树下的油状物为该树蚜虫的排泄物，对人体无害，便于清洗，一般每年4-5月较常见，入冬减轻。此后该镇将加大虫害的防治力度，力图将蚜虫的风险降到最低。” 初看，貌似答复实时，回答正确。可是，没有处理题目。我们来看下原文： “黄桥北街的流泪树流出的是黑色的眼泪黄桥北街双方的景观树叫什么名字，北街上的人几近无人知晓，也没个牌子挂在那里说明下这类树的树名和特点。可是，大师都晓得这树会流泪，而且这流泪树流出的居然是黑色的眼泪，所以，大师就叫它“流泪树”。这黑色的泪随着树叶的摆动洒在地上，密密层层的黑色斑点，一点也不美妙；洒在人们的衣服上，那黑斑很难洗掉；洒在人的皮肤上，粘糊糊的，难熬恶心；洒在停在树下的车上，那些洗车工人多费了气力和时候……有人说笑话说，没被流泪树的黑眼泪粘过的，都欠美意义说自己是北街人。听说这些树是黄桥市政工程设想师耗时N年的处心积虑之作，他们大要早就晓得这些树长成后会流泪，而且是黑色的泪，而且是会粘人、粘物、粘路的黑色的泪，他们大要早就晓得这树会成为黄桥北街的一大景点…… 听说主政利用这些树的是黄桥镇政府XXX带领，而且听说没有猫腻，一丁点猫腻都没有，只不外我们老百姓不晓得，最少我们北街的老百姓不晓得，真的，不信你去问下。大师私下里谈的那些猫腻，几近满是猜测性的，归正都是在黑色的箱子里操纵的，大师没有正确的信息，那些公布出来的归正大师就是不信，更况且也没见公布过，所以，也就只好猜测了，这类猜测，简直就是对带领的歪曲。既然是歪曲的言辞，这里也就不方便写出来，叫什么来着？不说也罢！还有一句？你懂的！听说利用这些树的不但仅是黄桥北街，那条著名的东岳路双方那些疯长的树也是流泪树。老百姓私下里有人说胡话：这树进价出格廉价，可是回家报价却很是高贵，还伪装是人家卖树人来承包的，包活。听说，包办人没有得一丁点益处，信息满是公然的，虽然大师历来就没看到过这信息，即使看到了，大师也不会信。这年头，老百姓就是不信！唉，真滴，你懂的！很多原本不是北街的人，他们来去仓促，走的是亨衢中心，不会被双方的流泪树流上黑色的眼泪。可是，一旦你停下交往双方走，你最好谨慎点，最好先问问在路的双方扫街的大妈，或是双方的住家、店肆，他们怎样看这流泪树，然后再亲身材味下，你一定会印象深入。不外为了你的健康，你还是不要体味的好。” 以上为原发于《黄桥在线》，转发与《望海楼——民声覆信》的原文。按照原文提出的题目，我们可以概括为几点： 1、景观树叫什么名字，北街上的人几近无人知晓，已回答叫“栾树”。 2、特点，已回答是“该树树形矜重整洁，观赏性强，抗烟尘才能强，多用于人行道的绿化。” 3、为什么会流泪，而且是黑色的眼泪，已回答为“树下的油状物为该树蚜虫的排泄物，对人体无害，便于清洗，一般每年4-5月较常见，入冬减轻。” 4、为何我们北街的百姓不晓得这些信息（猫腻）？不回答。即：为何不实时治虫？等等 5、对已经出现的题目若何处理，回答为“此后该镇将加大虫害的防治力度，力图将蚜虫的风险降到最低。” 粗粗一看，似乎5个题目回答了4个，可以得80分。可是，就是阿谁关键的没有回答的题目“猫腻”才是我们百姓最为关心的题目，也是反腐防腐的关键题目。是忘记回答还是不屑回答还是不愿回答？我们拭目以待。像这些间接关系百姓身心健康的题目，理应信息公然还大师一个知情权，为什么不公然？李克强总理在10月底的一次会议上，当有关方面在报告中提出，鼎新计划“没有对社会公然收罗定见”的时辰，李克强立即诘问：“为什么？不公然收罗定见是很是特别的‘破例’，你给我诠释诠释，为什么要有这个‘破例’？”“我们做的是面向公众、触及公众好处的工作，决不能跟老百姓玩这类‘猫捉老鼠’的游戏！”“现代社会的政府，光靠号令是不可的，更重要的是‘压服’，要让老百姓大白。” 跟老百姓玩“猫捉老鼠”的游戏，看似聪明，实则埋下可怕隐患，比如我们北街的百姓就群情纷纷，满口的不信赖，这是透支了部分的公信力。遗憾的是，当有人提出这个题目时，还是不愿公然。哪怕是早退的公然也没有，这就是不把我们百姓当回事了，也是对相关带领部分的对付，更是对李克强总理的话的“不理睬”！ “要实时自动公然触及大众亲身好处的情况净化、食品药品平安、平安生产等信息,向群众大众说真话、交实底。”李克强曾如此夸大。可是，我们怎样就听不到“真话”看不到“实底”呢！现代文化社会，百姓加倍关心本身的处境与权益；而现代政府，应当苦守根基的法治认识，而不是高屋建瓴、惟我独尊。将简单的工作复杂化、奥秘化，这样，只会损失公信力，失期于民。为了保护部分好处，不讲真话。等到工作进一步成长，水落石出以后，自己就会堕入更大的被动。为何躲避？假如不公布那些信息，生怕其中有好处的权衡吧？吴建权写于2014/12/5

勤奋乐子 · 发表于 2014-12-6 17:13

我们现在是什么车都不敢停在门口树底下，晒衣服更不要提了，上次有人拿木工的我们是什么车都不敢往门口树底下停，晒衣服更不要提了

勤奋乐子 · 发表于 2014-12-6 17:29

补充内容 (2014-12-6 17:31):误奌，对不起！应为赞补充内容 (2014-12-6 17:32):应为赞

八荣电子 · 发表于 2014-12-6 17:34

{:soso_e179:}

燕赵 · 发表于 2014-12-6 19:56

关键是要经得起问。经得起查。那样的话老百姓就放心了。不知道那些关键人物能不能做到。

zwl · 发表于 2014-12-6 21:02

通读全文，树是恶心的，但最恶心的是一丁点猫腻。你说这点点东西都有猫腻，呵呵不敢想了。

“流泪树”的猫腻能否仅仅是是蚜虫？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复